Menu Sluiten

Lichtdichtheid van computerschermen

Lichte dichtheid van computerschermen

Wanneer we het hebben over het schadelijke potentieel van blauw licht in het licht van computerschermen, is een argument voor de onschadelijkheid van deze straling vaak de lage lichtdichtheid van deze schermen. Alexander Wunsch, een bekende fotobioloog en arts, heeft te maken met enkele van de meest voorkomende misverstanden in deze tekst:

Tot nu toe wordt foto-retinitis (een beschadiging van het netvlies) door optometristen alleen bij mensen zonder ooglens en door de invloed van daglicht beschreven.

In de toekomst kan het nodig zijn onderscheid te maken tussen acute en chronische fotoreinitis. Terwijl de symptomen van een acute foto-retinitis binnen enkele uren duidelijk worden, duurt het jaren, soms tientallen jaren voordat de schade aan een chronische fotoreinitis kan worden vastgesteld. Een onderzoek door de Franse gezondheidsautoriteit ANESES gaat ervan uit dat de som van blauw licht waaraan het netvlies gedurende een leven wordt blootgesteld, correleert met het optreden van AMD (leeftijdsgebonden maculaire degeneratie). Het wordt daarom aanbevolen om geen witte of blauwe LED-lampjes te gebruiken in de aanwezigheid van kinderen, omdat ze zeer transparante ooglenzen hebben. Wetenschappers spreken over een accumulerend effect van aandelen van blauw licht met dien verstande dat het beperken van de hoeveelheid kortegolf blauw licht waaraan het oog wordt blootgesteld, mogelijk een preventieve maatregel is tegen de ontwikkeling van leeftijdsgebonden maculaire degeneratie.

Geen schade aan het netvlies door daglicht wordt beschreven of een persoon natuurlijke of kunstmatige ooglenzen had.
Deze verklaring is niet waar; als een voorbeeld is er de waarneming dat na het implanteren van een volledig transparante kunstmatige ooglenzen, het optreden van AMD toenam. Nogmaals, we praten over een chronisch en geen acuut proces.

De lichtdichtheid (luminantie) van TFT-monitoren is ongeveer het vermogen van tien onder de lichtdichtheid van daglicht.
De lichtdichtheid van monitoren is inderdaad veel lager dan die van daglicht. Maar er zijn aanwijzingen dat niet alleen de absolute lichtintensiteit moet worden beschouwd, maar ook de spectrale verdeling van het licht, dat een vitale rol speelt. Bovendien verwaarloost een zuivere aandacht voor intensiteiten het feit dat de concentratie van visueel pigment in het netvlies afhangt van de helderheid van de omgeving. Het extreme aanpassingsvermogen van het oog voor verschillende lichtdichtheden is niet beperkt tot de activiteit van de pupil (max. Factor 16!), Maar wordt hoofdzakelijk gedaan door chemische aanpassing. Wanneer het donker is, kan een veel hogere concentratie van visuele pigmenten worden gevonden in de fotoreceptoren. Dit vergroot het “doelgebied” voor fotochemische schade. Onder natuurlijke omstandigheden bevat alleen fel daglicht blauwe golflengten, die daarom een ​​lage concentratie fotopigmenten ontmoeten. Wanneer kunstlicht, met een veel lagere intensiteit, een hoog aandeel blauw licht heeft, ontmoet dit een hogere concentratie aan fotopigmenten. Omdat deze belichte fotopigmenten kunnen werken als fotochemische sensibilisatoren, is een fotochemische beschadiging door licht met een lage intensiteit ook mogelijk.

Hoewel miljoenen TFT-monitoren worden gebruikt, is er geen schade door het licht van de TFT-monitoren gemeld.
Chronische beschadiging van het netvlies ontwikkelt zich niet binnen een paar jaar. TFT-monitoren zijn niet lang genoeg in gebruik geweest om onschadelijkheid aan te nemen, vooral omdat het voorkomen van de leeftijdsgerelateerde maculaire degeneratie continu toeneemt aangezien niet-thermische lichtbronnen (bijvoorbeeld fluorescentielampen, spaarlampen en TFT-monitoren) zijn geïntroduceerd.

De toenemende leeftijd van de bevolking kan dit feit niet verklaren, vooral niet wanneer de leeftijd bij het optreden van ADM afneemt. Voor een risicobeoordeling moet rekening worden gehouden met het toegenomen gebruik van niet-thermische lichtbronnen. De huidige praktijk van risicobeoordeling voor lichtbronnen, b.v. via ICNIRP * of CIE **, is gebaseerd op een dag van acht uur en moet worden aangepast, omdat veel mensen niet alleen acht uur lang naar een monitor kijken tijdens het werk, maar ook thuis worden blootgesteld aan blauw licht. voorkant van de televisie, of door kamerverlichting. Opgemerkt moet worden dat kunstmatige lichtbronnen, zoals spaarlampen of witlicht-LED’s, in het bijzonder actief zijn in dat spectrale gebied dat in hoofdzaak verantwoordelijk is voor de zogenaamde blauwlichtgevaar en foto-retinitis.

* ICNIRP = Internationale commissie voor niet-ioniserende stralingsbescherming
** CIE = Internationale Commissie van Verlichting

Alexander Wunsch, physician and light biologist, Heidelberg, GERMANY

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *